目前成衣业遭遇的危机有四个：
信贷危机：
目前尚不知西方信贷危机的规模有多大，每个人都很喜欢夸张描述。一家英国的商业日报目前就以成衣销售衰退为由，诉求要降低利率。其实英国的成衣销售并没有衰退，但是折扣商的市占率扩大，且主流零售商的销售成长就是跟不上分店的成长数以及网站的扩展。所以，当官方数据持续显示成衣的销售成长同时，大多数一般零售商的同比销售额却呈现衰退，零售商则宣称官方的数据数据有误。
其实官方数据没有错误，西方的成衣销售成长幅度很小，或者说是很慢，主要零售商认为目前的销售衰退，是因为零售商大量增加，成衣销售的空间与设施成长比较快的缘故。西方零售商的利润比销售的表现更差，且在销售状况更恶化的状况下，承受着维持低库存的沉重压力。
所以整体的成衣销售没有衰退，惟美国零售商购买量减少，本(2008)年第一季美国成衣进口减少6%，但本年1月及2月欧盟成衣进口较去年同期增加7%，且由于欧盟的进口需求较美国为大，故成衣供应国的出口量仍较去年同期增加。
但信贷危机使西方零售商将价格压低，结果使得新兴供应国几乎无法度过成本危机，供应国的成本压力未曾减少过。
成衣供应国为成功付出代价
在2007年下半年，部分供应国因其经济快速成长而饱受压力。最为人所知的就是中国与印度，他们的货币对美元升值以致于损耗竞争力，虽然升值速度不若一些较不令人注意的国家，如泰国。
虽然这些国家的币值对欧元、英镑或者日币并未升值，但对美元的升值使其失去对欧元、日币的竞争优势，不像某些国家如孟加拉国币对美元并未升值。
此外，中国尚有成本压力，包括工资高涨、出口退税调降，以及为符合环保规定所付出之成本日渐增加。
中国与印度皆拥有广大快速成长的国内市场，对欧盟的出口也都呈现成长。美国从来就不是中国最大的成衣客户。在2005年以前，中国受限于配额无法自由出口至美国与欧盟，日本向中国购买的数量就高于美国，而自2006年开始，欧盟也买的比较多。
目前中国大陆的纺织品在美国的竞争力已经有所变化，2007年第一季的整体价格较其它新兴市场的成衣出口商高出5%，今年第一季则是高出12%。但不论是中国或印度出口均未急速下降。成衣出口持续成长，去年在富裕国家的市场占有率仍未受动摇。
粮食
除了中国与印度饱受竞争力的压力之外，斯里兰卡也有自己的困境。斯里兰卡的通货膨胀在粮食价格达到高点之前就已经高达20%，越南工人也对官方的通膨数字未能确实反映价格上升而抗议多年。
到2008年4月为止，越南粮食价格开始飙升，消费者价格比中国飙的更快更高，2008年5月公布的官方通膨数据就达25%。
整体来说，前50大成衣出口国4月为止的价格均较前一年提高1倍。对大部分的工人来说，粮食占其大部分的支出，因为价格而引起的暴乱冲击了许多成衣出口国，从墨西哥到海地、孟加拉国。甚至在柬埔寨，政府迅速地规定提高最低工资。